Арт - Творчество

Точечный отстрел +

Мы уже много говорили о том, что же у нас в стране происходит на самом деле, но о том, что же с этим делать пока говорили немного. Конечно, осознавать себя, работать над собой, пытаться влиять на окружающих тебя людей и включать им мозги — это святое дело, которому должен следовать любой разумный мыслящий человек. Однако это, к сожалению, не решает главных проблем в стране — бездарное управление, воровство, ложь, обман, преступность со стороны государственного аппарата и прочее. Все предложенные меры пока только призваны научить более трезво оценивать окружающую действительность. Однако чтобы решить проблему, надо понять, в чём заключается её первопричина и воздействовать на неё так, чтобы избавиться от неё.

А первопричина очень проста и очевидна. Я не открою никакой Америки, назвав её: безответственность. Само общество с самого детства учит нас безответственности. Если Вася разбил окно, он, вроде бы, должен понести за это наказание. Но лучше наказание не нести и скрыться за коллективной безответственностью, в которой все друг друга покрывают. Мы же с детства знаем, что запреты взрослых и вся эта общественная дребедень под названием «правила и законы» — это мура, которая к жизни не имеет никакого отношения. Хочешь выживать, смешивайся с толпой и будь таким же, как и все. А уже будучи взрослыми мы прекрасно понимаем, что, например, законы в России пишутся для того, чтобы одна организованная преступная группировка могла замочить другую и перераспределить ресурсы в свою пользу. Поэтому очевидно, что для выживания в такой недружественной среде надо кооперироваться и покрывать друг друга, рассеивать ответственность.

— Кто разбил окно? Иванов, ты? Петров, ты?! Лунтик?

— Никто, Марь Иванна. Оно само разбилось.

И попробуй какая-нибудь тварь сказать, что на самом деле это был тот самый Володя Лунтик, изобьют в коридоре и изнасилуют. Да и сам Володя Лунтик никогда не сознается. Лучше пусть весь класс остаётся без компота, чем набраться смелости и признаться.

Очевидно, что такая, казалось бы вполне нормальная система круговой поруки, порождает армию трусов: люди бояться сознаться, взять на себя ответственность и заявить:

— Да, Марь Иванна, это я. Мне очень жаль. Так получилось. Но я готов понести наказание.

Корни этой трусости лежат в излишней любви к самому себе и громадном чувстве собственной важности каждого индивида по отдельности. Каждый считает себя важным местом, хотя жизнь его на самом деле и гроша ломанного не стоит. Этот вопрос мы уже как-то поднимали в одной из предыдущих статей.

Как результат из-за этого покрывательства, этой трусости и рассеивания ответственности вырастает и общественная безответственность. Ладно ещё всякие мелкие проделки, типа стащенных вилок из столовки. Другое дело — украденные миллионы из бюджета. За это-то, слава богу, никто не посадит — надо только поделиться с нужными людьми и по возможности рассеять ответственность. Например, национальные проекты поручены тов. Медведкину, но никто ответственности за них не несёт, так как есть куча замов, есть куча чиновников, занимающихся разными направлениями и дележом денег. Ну, не виноват же сам Медведкин в том, что проекты провалились, честное слово?! Это же мелкие чиновники всё разворовали. Царь хороший, бояре плохие. Страна такая. Все виноваты. Менталитет такой. Судьба виновата. Бог во всём виноват...

Очевидно, что в условиях, когда такая система взращивалась годами и ещё будет передаваться из поколения в поколение, люди никогда не начнут брать на себя ответственность за совершаемые ими поступки, какими бы мелкими и несущественными они ни были — слишком страшно, что, не дай бог, придётся отвечать. А без ответственности нет никаких тормозов, есть лишь неконтролируемый беспредел. Поэтому, чтобы решить эту проблему, общество само должно начать призывать к ответу. Конечно, это сложно скоординировать и реализовать, да и вообще тяжело себе представить, как можно высокого чиновника заставить отвечать за «потерянные» миллиарды рублей и приобретённую дачу под Ниццей. Ведь, даже если и получится спросить у него: «до коле?!», — тот лишь разведёт руками и ответит: «Я не я, лошадь не моя». И, вроде бы, ничего не попишешь, ничего больше и не спросишь.

Однако выход есть и из этой ситуации. Он заключается в том, чтобы начать призывать к ответственности насильно, не слушая тупых отговорок из разряда: «не могу знать, где деньги. Наверно, просочились сквозь дырки в мешке». Остаётся лишь один вопрос: какие инструменты надо использовать для такого принудительного ответа. Понятно же, что формальные институты (такие как суд) в стране просто не работают, а неформальные нацелены на рассеивание ответственности. Но в этом как раз и лежит решение проблемы: надо создавать новые неформальные институты, надо привить обществу неприятие к воровству и расхищению общественного богатства. Здесь поле для действий просто огромно — всё ограничивается только фантазией людей.

Можно, например, начать с банального: «пусть каждый, кто увидит этого человека, освоившего кучу денег, плюнет ему в лицо». Если тебе в жизни в лицо плюёт хотя бы каждый третий встречный, жизнь превращается в маленький ад, и уже начинаешь нести ответственность и думать, как бы избежать её и себя оправдать. Да и другие, глядя на это, уже начинают задумываться о том, а стоит ли воровать, если последствия будут такими неприятными...

Можно привести и другой пример. Правда, он крайне радикален и заключается в физическом уничтожении человека, совершившего тяжкий грех против общества. Выглядит это страшно — всё-таки убийство это не выход, но в принципе, даже этот вариант общественного приговора может быть обоснованным и оправданным. Так, украденный из бюджета миллион рублей потенциально мог бы пойти, например, на зарплаты медицинским работникам, которые занимаются непосредственным спасением жизней людей. Недофинансирование медицины приводит к росту смертности. То есть фактически человек, укравший миллион рублей из бюджета, просто своим поступком убил нескольких человек. Наказание становится соразмерным совершённому преступлению. Однако хотелось бы заметить, что эту идею мы приводим лишь в качестве примера, мы ни в коей мере не призываем к убийствам. Всё таки, как известно, зло порождает зло и насилие не может принести ничего хорошего в итак уже нестабильную ситуацию в стране.

Главная мысль заключается в том, что вид неформального воздействия на жуликов и воров должен выбираться обществом в целом, по договорённости. Причём, надо,чтобы плевать в лицо были готовы, если не все, то большая часть. Если делать это будет лишь один — два человека или люди, сидящие в интернете, никакого эффекта это не возымеет.

Пока же наше общество всячески трусливо пассивно поддерживает и покрывает взяточников и воров, никакого изменения к лучшему в нём не произойдёт. Надо заставить людей нести ответственность за поступки и помимо этого каждому лично научиться быть сильным для того, чтобы самому брать ответственность за те или иные совершённые поступки, какими бы мелкими и незначительными они ни были.


«Точка»
Подняться вверх страницы
;)
Вы можете написать мне письмо прямо с сайта (вот отсюда).